Aceptar el cargo de administrador de una sociedad que atraviesa dificultades económicas puede generar una preocupación inmediata: ¿pueden reclamarse personalmente al nuevo administrador las deudas que la empresa ya tenía antes de su nombramiento?
La respuesta no depende únicamente de que la sociedad tenga deudas o atraviese una situación económica complicada.
La Sentencia del Tribunal Supremo 323/2026, de 26 de febrero, vuelve a delimitar el alcance de la responsabilidad por deudas sociales prevista en el artículo 367 de la Ley de Sociedades de Capital y confirma una regla especialmente relevante cuando se produce un cambio en el órgano de administración:
El administrador que asume el cargo cuando la sociedad ya está incursa en causa de disolución no responde, por el mero hecho de aceptar el nombramiento, de las deudas sociales anteriores a ese momento.
Desde que acepta el cargo, sin embargo, comienzan para él sus propios deberes legales de actuación. Y su incumplimiento sí puede hacerle responder solidariamente de determinadas obligaciones que nazcan posteriormente.
¿Responde un administrador de las deudas de una sociedad?
Como regla general, no.
Una sociedad de capital tiene personalidad jurídica propia y responde de sus obligaciones con su patrimonio. Ser administrador de una sociedad limitada o anónima no convierte automáticamente a esa persona en deudora de todas las obligaciones de la empresa.
Existen, no obstante, distintos regímenes de responsabilidad de los administradores.
Uno de ellos es el previsto en el artículo 367 de la Ley de Sociedades de Capital, que establece una responsabilidad solidaria por determinadas deudas sociales cuando existe una causa legal o estatutaria de disolución y el administrador incumple los deberes que la ley le impone ante esa situación.
Por ello, una factura impagada o una situación de dificultad financiera no permiten, por sí solas, reclamar directamente su importe al administrador.
Hay que analizar qué estaba ocurriendo en la sociedad, cuándo nació la obligación, cuándo se produjo la causa de disolución, quién era administrador en ese momento y qué actuaciones realizó.
¿Cuándo puede surgir la responsabilidad del administrador por las deudas sociales?
El artículo 367 LSC debe interpretarse conjuntamente con los deberes que nacen cuando una sociedad entra en causa de disolución.
Entre esas causas, el artículo 363 incluye las pérdidas que reduzcan el patrimonio neto por debajo de la mitad del capital social, salvo que se restablezca suficientemente el equilibrio patrimonial y siempre que no proceda solicitar el concurso. La ley contempla también otros supuestos, como el cese de la actividad durante más de un año, la imposibilidad manifiesta de alcanzar el fin social o la paralización de los órganos sociales.
Cuando concurre una causa legal o estatutaria de disolución, el artículo 365 establece, con carácter general, que los administradores deben convocar la junta general en el plazo de dos meses para que acuerde la disolución o adopte las medidas necesarias para remover la causa. La legislación vigente contempla asimismo reglas específicas cuando se solicita el concurso o se comunica al juzgado la existencia de negociaciones para alcanzar un plan de reestructuración.
Si se incumplen los deberes previstos legalmente, puede entrar en juego la responsabilidad solidaria del artículo 367.
¿Qué ha decidido el Tribunal Supremo en la STS 323/2026?
El asunto analizado por el Tribunal Supremo resulta especialmente ilustrativo.
Una sociedad había adquirido materiales de construcción durante varios meses de 2011 y había dejado impagadas las correspondientes facturas.
Al finalizar aquel ejercicio, la sociedad se encontraba en una situación de pérdidas cualificadas: su patrimonio neto era de aproximadamente 277 euros frente a un capital social superior a 24.000 euros.
Sin embargo, la administradora contra la que posteriormente se dirigió la reclamación no había asumido el cargo hasta marzo de 2012.
Las deudas que se pretendían reclamar personalmente a la nueva administradora habían nacido, por tanto, antes de que esta aceptara su nombramiento.
Tanto el Juzgado de lo Mercantil como posteriormente la Audiencia Provincial habían considerado que debía responder.
El Tribunal Supremo corrigió ese criterio.
Un nuevo administrador no hereda personalmente las deudas anteriores
Esta es la principal conclusión de la sentencia.
Cuando una persona asume la administración de una sociedad que ya estaba incursa en causa de disolución, desde la aceptación del cargo comienzan para ella los deberes legales asociados a esa situación.
Pero su responsabilidad no se proyecta hacia atrás.
El Tribunal Supremo establece que el nuevo administrador que incumple el deber de promover oportunamente la disolución puede responder solidariamente de las obligaciones sociales posteriores al momento en que asumió la administración, pero no de las obligaciones anteriores a la aceptación de su nombramiento ni de las posteriores a su cese.
En el asunto resuelto, como las deudas reclamadas eran anteriores al nombramiento de la administradora, el Supremo estimó su recurso y rechazó la reclamación dirigida contra ella por esta vía.
¿Cuándo empieza el plazo de dos meses para un nuevo administrador?
Este punto tiene una gran importancia práctica.
Cuando la causa de disolución ya existía antes del cambio de administrador, la persona que acepta posteriormente el cargo dispone de su propio plazo de dos meses desde la aceptación del nombramiento para adoptar las actuaciones que legalmente correspondan.
Esta doctrina ya había sido establecida por el Tribunal Supremo en resoluciones anteriores y fue posteriormente incorporada expresamente al artículo 367 de la Ley de Sociedades de Capital mediante la reforma introducida por la Ley 16/2022, de 5 de septiembre.
La norma vigente establece expresamente que, en caso de nombramiento posterior a la causa de disolución, ese plazo comienza desde la aceptación del cargo.
Por tanto, aceptar la administración de una sociedad en dificultades no supone asumir automáticamente el pasado de la compañía, pero sí activa desde ese momento obligaciones que deben ser analizadas inmediatamente.
¿De qué deudas puede responder el nuevo administrador?
Para determinarlo, las fechas son fundamentales.
En términos generales, deben diferenciarse tres momentos:
- cuándo se produjo la causa de disolución;
- cuándo aceptó el nuevo administrador su cargo;
- y cuándo nació la obligación que reclama el acreedor.
Si el administrador fue nombrado después de aparecer la causa de disolución, el artículo 367 limita su eventual responsabilidad a las obligaciones sociales posteriores a la aceptación del nombramiento.
Esto implica que una deuda que ya existía antes de asumir el cargo no se convierte en deuda personal del nuevo administrador simplemente porque este no consiga posteriormente solucionar la situación de la compañía.
Sin embargo, las obligaciones que nazcan después de su aceptación sí pueden quedar dentro del ámbito de responsabilidad si persiste la causa de disolución y se incumplen los deberes legalmente exigibles.
¿Importa la fecha de la factura o la fecha en que vence la deuda?
No siempre son esas las fechas determinantes.
Una de las cuestiones más relevantes en los litigios sobre responsabilidad de administradores consiste precisamente en determinar cuándo nació jurídicamente la obligación social.
El propio recurso resuelto por la STS 323/2026 planteaba esta cuestión: no debe confundirse necesariamente el momento en que una deuda se hace exigible, se factura o se reclama con el momento en que la obligación se contrajo o tuvo su origen jurídico.
Por eso no basta, por ejemplo, con comprobar que una factura tiene una fecha posterior a la aparición de dificultades económicas.
Puede ser necesario analizar el contrato, la operación que originó el crédito y las circunstancias concretas de la relación jurídica.
Esta determinación puede acabar decidiendo si una deuda entra o no dentro del periodo temporal por el que puede responder el administrador.
¿Quién tiene que demostrar cuándo nació la deuda?
El artículo 367.2 introduce una regla especialmente importante para los litigios.
Salvo prueba en contrario, las obligaciones cuyo cumplimiento sea reclamado judicialmente por acreedores legítimos se presumen posteriores a la causa de disolución o, cuando se trate de un administrador nombrado posteriormente, a la aceptación de su nombramiento.
Se trata de una presunción que admite prueba en contrario.
Por eso la documentación relativa a contratos, pedidos, prestación de servicios, facturas, cuentas sociales y fechas de nombramiento puede convertirse en un elemento determinante para acreditar cuándo surgió realmente cada obligación.
¿El administrador responde desde el momento en que acepta el cargo?
No debe confundirse el momento a partir del cual comienzan sus obligaciones legales con una responsabilidad automática.
Aceptar el cargo cuando la sociedad ya está en causa de disolución no significa que ese mismo día el administrador pase a responder personalmente de todas las nuevas deudas.
El artículo 367 vincula la responsabilidad al incumplimiento de los deberes legales que corresponden al administrador ante la existencia de la causa de disolución.
La aceptación del cargo sí es, no obstante, una fecha esencial porque marca el inicio del plazo que la ley concede al nuevo administrador para actuar y delimita las obligaciones sociales que potencialmente pueden quedar comprendidas en su responsabilidad.
¿Qué debe hacer un administrador si acepta el cargo en una sociedad con pérdidas?
La sentencia tiene una consecuencia preventiva muy clara.
Antes de aceptar —y especialmente inmediatamente después de hacerlo— conviene conocer la situación patrimonial real de la sociedad y determinar si concurre alguna causa legal o estatutaria de disolución.
Si existe, el administrador debe analizar sin demora cuáles son las actuaciones exigidas por la normativa vigente.
Dependiendo de las circunstancias, puede resultar necesario convocar la junta para acordar la disolución o adoptar medidas que eliminen la causa. Si la situación se encuentra en el ámbito concursal o preconcursal, deberán analizarse además las posibilidades de reestructuración o concurso previstas legalmente. La redacción vigente del artículo 365 contempla expresamente los efectos de solicitar el concurso o de comunicar al juzgado negociaciones con los acreedores para alcanzar un plan de reestructuración.
La clave es evitar la inactividad una vez que los administradores conocen —o deben conocer— la situación de la sociedad.
¿Puede un acreedor reclamar directamente al administrador?
Puede hacerlo cuando concurran los presupuestos de alguna de las acciones de responsabilidad previstas legalmente, pero el simple impago de una deuda social no basta para convertir al administrador en responsable personal de ella.
En una reclamación basada específicamente en el artículo 367 LSC será necesario analizar, entre otros extremos, la existencia de una causa de disolución, el incumplimiento de los deberes correspondientes y el momento en que nació la obligación cuyo pago se reclama.
Además, la responsabilidad por deudas del artículo 367 no debe confundirse con otras vías de responsabilidad de administradores previstas en la Ley de Sociedades de Capital, que responden a presupuestos distintos.
¿Qué ocurre cuando el administrador cesa?
La STS 323/2026 establece también el otro límite temporal.
El administrador no responde, por esta vía y por el mero ejercicio anterior del cargo, de las obligaciones sociales nacidas después de su cese.
Su eventual responsabilidad debe analizarse respecto de las obligaciones surgidas durante el periodo temporal relevante en el que ocupó el cargo y concurrían los presupuestos legales.
De nuevo, las fechas de aceptación y cese adquieren especial importancia cuando se produce una sucesión de administradores.
Aceptar un cargo no implica asumir automáticamente el pasado de la sociedad
La STS 323/2026 confirma una idea especialmente importante tanto para administradores como para acreedores.
Quien acepta administrar una sociedad que ya presenta una causa de disolución no se convierte automáticamente en responsable personal de las deudas que la compañía había generado antes de su nombramiento.
Pero aceptar el cargo tampoco permite permanecer pasivo.
Desde ese momento comienzan los deberes propios del nuevo administrador y un nuevo plazo para reaccionar ante la situación societaria. Si no actúa conforme a la ley, las obligaciones que nazcan posteriormente pueden llegar a generar responsabilidad solidaria.
Por eso, en este tipo de situaciones la pregunta decisiva no es simplemente “¿tenía la empresa deudas?”, sino reconstruir correctamente la secuencia temporal: cuándo apareció la causa de disolución, cuándo nació cada obligación, cuándo se aceptó el cargo y qué medidas se adoptaron después.
En Solium Legal asesoramos a sociedades, administradores, socios y acreedores en cuestiones de Derecho Mercantil y societario, incluyendo situaciones de crisis empresarial, responsabilidad de administradores y reclamaciones derivadas de deudas sociales.
